A Ferencváros kommunikációs igazgatója, Horváth K. József közleményt juttatott el szerkesztőségünkbe, amelyben a klub pontosítani kívánja a napokban a Fradi-pálya hasznosításával és az ezzel kapcsolatos kormánydöntéssel összefüggésben napvilágot látott információkat. "A minapi kormányülés nem a Ferencváros javaslatát vette le napirendjéről, hanem a kabinet saját ötlete nyomán, a Nemzeti Sporthivatal által előkészített javaslatot. A Ferencváros soha nem akart 30-35 ezres, vadonatúj stadiont építeni, pusztán a meglévőt felújítani, korszerűsíteni" - áll a kommünikében.

A stadionépítés - ha valakié, akkor - a kormány terve lett volna, mivel Magyarország Horvátországgal közösen megpályázta a 2012-es Európa-bajnokság megrendezését. A beruházáshoz azonban az kellett, hogy el tudják adni az Üllői úti ingatlan teljes, 8 hektáros területét, ezért "a Ferencvárosi Torna Club úgy határozott, hogy az ingatlan sikeres hasznosításának elősegítése érdekében hajlandó lemondani 11 éves használati jogáról. Mindezt akkor, ha az állam megfizette volna a befektetők által az FTC-nek megajánlott 1,7 milliárd forintot. Ez tehát nem központi költségvetés által nyújtandó támogatás lett volna az FTC-nek." A zöldek tehát éppen nem álltak volna a stadionépítés útjába, sőt: mint állítják, a befektetőktől sokkal nagyobb összeghez juthatott volna a kormány, mint amennyiért megváltja a használati jogot a zöldektől.

Azonban az állítólagos kormánytervekhez képest a tegnapi kabinetülés után már az hangzott el, hogy "nem időszerű egy olyan stadion megépítése, amely alkalmas lenne arra, hogy a labdarúgó Európa-bajnokság mérkőzéseit le lehessen benne játszani". Persze ez az álláspont is érthető, ha belegondolunk, hogy az európai szövetség csak 2006-ban határoz az Eb-helyszínről. Ráadásul így a stadionépítéshez szükséges bekektető keresése is állami feladat lett volna, bár a klub szerint ők mindent megtettek ez ügyben: "a Ferencváros a befektetőkkel folytatott tárgyalásokon elérte, hogy mindhárom befektető indulni szándékozott az állam által kiírni tervezett pályázaton." Másrészről a Ferencváros korábban 2016-ig megállapodott a terület használati jogának átvételéről a magyar állammal. "Az FTC nem ingyenesen használja az Üllői úti ingatlant, hanem a jegybevétel 25 százalékát, évi mintegy negyven millió forintot fizet érte. Az FTC számára nem jelentett volna költségvetési támogatást az új stadion felépítése során, a használati jog megváltásaként kifizetni tervezett 1,7 milliárd forint" - oszlattak el egy újabb félreértést a zöld-fehérek. Batiz András kormányszóvivő tegnap még azt mondta, a zöld-fehérek kivételezettek, amiért ingyen használhatják az Üllői úti stadiont.

A Fradi emellett a terület vagyonkezelői jogára is vár már egy ideje: az ezzel rendelkező Sportfolió Kht. ugyanis szívesen lemondott volna a létesítmény évi 150 millió forintos fenntartási költségéről, és erről szándéknyilatkozatot is tett, de a zöld-fehérek azóta is várnak arra, hogy ezügyben szerződés szülessen, ami valószínűleg megkönnyítené Furulyás János dolgát a "befektető-vadászaton". A klubnál azonban optimista emberek ülnek: "Az FTC a továbbiakban is nyitott a tárgyalásokra, s várhatóan rövid időn belül aláírhatja a Sportfolio Kht-val korábban kidolgozott, korábban szóban kölcsönösen elfogadott megállapodást. A megállapodás magában foglalja az ingatlan hasznosítására kiírandó pályázat, illetve az FTC számára átadásra kerülő vagyonkezelői jog tartalmát" - zárul a zöldek közleménye. Ha pedig ez a kérdés valóban megoldódik, elképzelhető, hogy az említett három (vagy akárcsak egy) befektető szerepvállalása elől elhárulnak az akadályok. Szükség is lesz rájuk, miután a kormány nem dobta be a meglobogtatott mentőövet.